ISCTE-IUL > Ensino > DPP

Metodologias em Políticas Públicas: o Método Comparativo (1 º Sem 2019/2020)

Código:	00961
Acrónimo:	00961
Nível:	3º Ciclo
Estruturante:	Não
Língua(s) de Ensino:	Português
Língua(s) amigável(is):

Ser English-friendly ou qualquer outra língua-friendly, significa que a UC é leccionada numa língua mas que se pode verificar qualquer uma das seguintes condições:
1. Existem materiais de apoio em língua inglesa/outra língua;
2. Existem exercícios, testes e exames em língua inglesa/outra língua;
3. Existe a possibilidade de se apresentar trabalhos escritos ou orais em língua inglesa/outra língua.

Semestre	Créditos ECTS	Aula Teórica (T)	Aula Teórico-Prática (TP)	Aula Prática e Laboratorial (PL)	Seminario (S)	Trabalho de Campo (TC)	Estágio (E)	Orientação Tutorial (OT)	Horas de Contacto	Trabalho Autónomo	Outras (O)	Horas de Trabalho Total [?]Horas de Contacto + Trabalho Autónomo
1	6.0	0.0 h/sem	0.0 h/sem	0.0 h/sem	16.0 h/sem	0.0 h/sem	0.0 h/sem	2.0 h/sem	18.0 h/sem	132.0 h/sem	0.0 h/sem	150.0 h/sem


Em vigor desde o ano letivo	2019/2020
Pré-requisitos	Não aplicável
Objectivos	O objectivo fundamental desta u.c. é o de promover entre os estudantes a capacidade para identificar, analisar e debater problemas e procedimentos associados a estratégias metodológicas de tipo comparativo, bem como conceber e aplicar desenhos de pesquisa comparativos a projectos de investigação no campo das políticas públicas.
Programa	1.O que é o método comparativo? [O método comparativo e outros métodos; objectivos, procedimentos e resultados] 2.Porquê comparar? [Justificações para a comparação] 3.Comparar o quê? [A selecção dos casos e os riscos de enviesamento em pesquisa comparativa] 4.Como comparar? [Desenhos de pesquisa comparativa] 5.Problemas da comparação ["muitas variáveis, poucos casos" ]
Processo de avaliação	O trabalho pessoal dos estudantes inclui os seguintes elementos com a respetiva ponderação: a) participação nos seminários (supondo leitura cuidadosa da bibliografia de trabalho)- 15% b) apresentação (em grupo) e discussão na aula de textos seleccionados- 15% c) elaboração de um ensaio individual escrito com a extensão máxima de 10 páginas A4 (espaço 1.5, margens de 3cm)- 70%
Processo de ensino-aprendizagem	Os objectivos desta unidade curricular concretizam-se através de sessões teóricas, de tipo seminarial (organizadas e conduzidas pelos estudantes, com supervisão da docente), de orientação tutorial e conferências, bem como pelo trabalho pessoal dos estudantes. Cada estudante deve preparar uma apresentação e discussão em aula sobre textos distribuídos, a qual deve ser precedida pela circulação entre o grupo de um breve sumário e questões propostas para debate.
Observações
Bibliografia básica	Arnold JH (1985),"Comparative Public Policy at the Crossroads", Journal of Public Policy,5(4), 441-465. Collier, D (1991)"The comparative method: two decades of change" em Rustow, D.,Kenneth P. Erickson(eds)Comparative Political Dynamics:Global Research Perspectives, NY, Harper Collins Pub Della Porta, D. e M Keating (eds) (2008),Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective, Cambridge, CUP. George, AL and A Bennett (2005),Case Studies and Theory Development in the Social Sciences,Cambridge: CUP. Gerring, J (2007), Case Study Research: Principles and Practices,Cambridge, CUP. Oyen, E (1990),Comparative Methodology. Theory and practise in international social research, London, Sage. Ragin, C (1987), The Comparative Method:Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies, Berkeley, Univ. California Press. Rihoux, B e H Grimm (Ed)(2006), Innovative Comparative Methods for Policy Analysis.Beyond the Quantitative-Qualitative Divide, London, Springer.
Bibliografia complementar	Babbie, Earl (1989) The practise of Social Research, Belmont, California Wadsworth Publishing Company. Gupta, Kuhika (2012), ?Comparative Public Policy: Using the Comparative Method to Advance Our Understanding of the Policy Process?, The Policy Studies Journal, 40(S1), pp. 11-26. Kennett, Patricia A. (ed.) (2013), A Handbook of Comparative Social Polilcy, Cheltenham (UK), Edward Edgar Publishing. Lijpart, Arend (1971) "Comparative Politics and Comparative Method", American Political Science Review, 65,3. Oyen, Else, (1990), Comparative Social Inquiry, New-York, John Wiley & Sons. Smelser, Neil, (1995) ?Reflections on the Methodology of comparative studies? Fiesole (non-published conference paper). Ragin, Charles (1994) Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method, Thousand Oaks, Pine Forge. Rihoux, Benoit, e Ragin, Charles C. (eds.) (2009), Configurational Comparative Methods, London, Sage. Sartori, G. e Leonardo Morlino (1991) La Comparación en las Ciencias Sociales, Madrid, Alianza Editorial. Smelser, Neil, Comparative Methods in the Social Sciences, Englewood Cliffs NJ, Prentice-Hall. Tilly, Charles (1984), Big structures, large processes, huge comparisons, New York, Russell Sage Foundation.